Depois de receber um bem-vindo convite, por parte de uma simpaticíssima
professora, para apresentar alguns aspectos da pornochanchada brasileira numa
aula do curso de Audiovisual, em janeiro próximo, ansiei para chegar em casa e
ver “Eva, O Princípio do Sexo” (1981, de José Carlos Barbosa), exibido pela
primeira vez na TV brasileira, através do Canal Brasil.
No início, o filme pareceu que não me agradaria: uma
animação chistosa, a apresentação caricatural de uma família de classe média,
em que o filho adulto ainda é virgem e a sua irmã uma desbocada incestuosa... Suspeitei
de fosse uma pornochanchada pouco inspirada. Algo no discurso da protagonista,
entretanto, me deixava com suspeitas discursivas: a insistência em farpas
contra a família, por parte da protagonista (vivida pela bela Lia Furlin –
mostrada numa foto pessoal, pois simplesmente não encontrei nenhuma imagem do
filme na Internet!), aliada a elogios irrestritos à libertinagem, fazia pensar
que o filme iria além da gratuidade erotógena. Talvez tenha ido, talvez não
(ainda estou pensando sobre o que o filme me causou), mas, ao final, o filme me
desagradou, de fato. Mas não é completamente ruim: há o que ser aproveitado
ali!
Depois que seduz o abestalhado virgem prometido em casamento
para uma noiva rica, Eva instaura o questionamento dos valores pequeno-burgueses
na família protagonista – até que um padre surja e tente reimplantar o poderio
eclesiástico, pelo menos! Assim sendo, ela permite que a filha devassa
descortine a razão de sua rebeldia (flagrou o seu namorado fodendo uma desconhecida
ao ar livre) e descobre que o extremo moralismo do pai advém de um trauma
infantil, quando flagrou a mãe traindo o seu pai ausente. Diversas seqüências
de sexo explícito (uma delas, bastante demorada e com inusitados ‘close-ups’
penianos de ereção e felação, proibidíssimos na época em que o filme foi lançado!) são
requeridas, mas, ainda assim, o filme é falho em seu endosso freudiano da
necessidade de libertar-se sexualmente: tudo parece muito impositivo,
forçadamente cínico, inconvincente. Não sei até que ponto o filme me excitou
(os atores são feios, as cenas de sexo são invasivas), mas tenho certeza de que
precisarei me deter bastante sobre este filme quando estiver redigindo a minha
dissertação de Mestrado: não apenas não conhecia este diretor como há algo de
muito estranho em sua descoberta tardia...
Pedi para que um vizinho também assistisse ao filme, para
que eu tivesse com quem comentar as esquisitices que vi na tela (o sobejo de
cenas aproximadas de masturbação feminina me pareceu bem-vindo? Pensando nisso
ainda...). Não consegui conversar com ele ainda, mas dormi estafado: o filme
extenua em sua imposição libertina: faça sexo irrestritamente, sob pena de ser
confundido com um reacionário – eis o que apregoa a obra. Não concordo com este
maniqueísmo barato, mas, tendo sido realizado no ano em que nasci, este filme
merece crédito pela ousadia contestatória, ainda que muito equivocada. Ter
tentado, neste caso, equivale a (quase) ter conseguido. Com todas as restrições
advindas de minha má apreciação do filme, tenho que dizer: parabéns pela
ousadia desengonçada, José Carlos Barbosa!
Wesley PC>
Nenhum comentário:
Postar um comentário