UMA PREDISPOSIÇÃO PARA ENTENDER ADEQUADAMENTE O FILME?

De ontem para hoje, estou atrevendo-me a conferir os médias-metragens que, em 1968, foram oportunamente (ou oportunisticamente) reunidos sobre o título "Brasil Verdade". Na manhã de hoje, foi a vez de "Subterrâneos do Futebol" (1965), dirigido por Maurice Capovilla e admirado por muitos de meus amigos masculinos...

De início, é óbvia a admiração: o filme descortina a invenção midiática dos mitos futebolísticos, conforme o seu título deixa bem claro. Porém, como eu tenho problemas duradouros com este esporte (traumáticos, até), irritei-me sobremaneira diante de situações que deveriam ser emocionantes, como a confissão da esposa de um jogador que fica com "traumatismo nervoso" depois que seu marido faz uma excursão de três meses ou o instante em que um homem visivelmente pobre comemora com bravatas e ofensas a outros times a vitória do Santos no campeonato daquele ano (1964)...

Gostei do uso interno da entrevista com o Pelé, curti a abordagem desmistificadora (e quase sindical) da profissão de jogador de futebol e mantive o respeito pela abordagem enfrentadora do diretor Maurice Capovilla, de quem sou fã. Porém, o tema do filme exige um conhecimento mais apurado acerca das nuanças ali investigadas. Não foi o meu caso, desculpa! Talvez revendo o filme, quem sabe?

Wesley PC>